No, no me vale, la imagen que has compartido solamente demuestra que alguien ha tomado una imagen de una muestra de algo, punto y final, puede ser cualquier cosa, sobre todo si no haces mención a la fuente de información del científico/investigador que la tomó, y a partir del nombre del científico veriamos su dudosa reputación, sus conexiones y en fin probablemente nos daría la sensación de ser un engaño (o no).

y no me hagas reir con esa imagen y diciendo que hay millones de imagenes reales jajajaja, por favor ponte y busca en Google Images "HIV microscope image" y verás lo único que hay, "imagen real virus VIH", como prefieras.

Nunca se ha demostrado oficial y científicamente con una prueba empírica la existencia del virus VIH, ese es el único hecho irrefutable a día de hoy en el año 2016 por muchas supuestas imágenes reales que los cientíicos se saquen de la manga como si fuesen magos, personas llenas de habladuría y poca sabiduria, por que no demustran nada a pesar de tener pruebas...

Esto es de una publicación en una revista española:
...pero al parecer nadie "quiso" ganar el reto.

• http://www.dsalud.com/index.php?pagina=secciones

Y como esa publicación, también hay otros "premios" de organizaciones estadounidenses, uno de ellos de hasta al menos 1 millón de dólares para el primer científico del mundo que consiga demostrar la existencia del virus con una imagen real. Si no recuerdo mal hace unos años un científico de quien ahora mismo no recuerdo el nombre ganó un Nobel por mostrar (que no demostrar) una supuesta imagen del VIH, y debe ser precisamente la imagen que has mostrado, nunca se ha demostrado la veracidad de ese tipo de imagenes/anñalisis/experimentos que bien pueden resultar en un test dando un resultado falso positivo.

+

Negacionismo del VIH/sida:

• https://es.wikipedia.org/wiki/Negacionismo_del_VIH/sida
• https://en.wikipedia.org/wiki/HIV/AIDS_denialism

Orubatosu, esto me recuerda a como te pones cuando alguien te menciona los poderes mentales, sacas el argumento de que existe un premio para el primer ser humano que consiga demostrar poderes con pruebas empíricas pero sabes que a dia de hoy nadie se ha llevado el premio, ahora, cuando esto mismo ocurre en la ciencia no haces otra cosa que mirar hacia otro lado e ignorar los hechos, date cuenta de una put@ vez por dios, date cuenta ya de que si nadie puede mostrar que el virus del VIH exista mediante una imagen u otra prueba científica entonces lo más probable es por que no existe, al menos no de la manera que nos dicen que existe.

Saludos.

¿No querrás decir el oscurantismo que hay en Wikipedia?.

En fin, no hay más que hablar, cada uno que haga lo que quiera, la persona que le hace caso con los ojos cerrados y sin hacer preguntas a lo que diga el tipo con la bata blanca, o la persona que busca y encuentra información opuesta por su cuenta, información que resulta mucho más concluyente y evidente.

¿No querrás decir el oscurantismo que hay en Wikipedia?. ¿Qué tipo de opinión crees tu que va a escribir un mandado de la Wikipedia y aquellos científicos que editen el artículo?, ¿algo imparcial y sin influencias en la creencia de la pseudo-evidencia científica?, ¿en serio?... en ese párrafo que has citado solo se limita a afirmar (que no demostrar) con palabras vacías que la supuesta evidencia científica es concluyente y lo demás son teorías conspirativas de unos cuantos locos, pues vaya, que loco debo estar yo para cuestionarme que para mepezar una supuesta evidencia pueda resultar "CONCLUYENTE".

En fin, no hay más que hablar, cada uno que haga lo que quiera, la persona que le hace caso con los ojos cerrados y sin hacer preguntas a lo que diga el tipo con la bata blanca, o la persona que busca y encuentra información opuesta por su cuenta, información que resulta mucho más concluyente.

Saludos!

En fin, no hay más que hablar, cada uno que haga lo que quiera, la persona que le hace caso con los ojos cerrados y sin hacer preguntas a lo que diga el tipo con la bata blanca, o la persona que busca y encuentra información opuesta por su cuenta, información que resulta mucho más concluyente y evidente.