Engel de la forma en que tu lo ves, la realidad es un todo y todo vale.

Pero la realidad si lo piensas contiene reglas y limites. Que algunos se pueden saltar, entonces si una persona modifica esos limites, su realidad es distinta a la tuya, aunque lo englobes en que es la misma utilizada de distinta forma. No sé si me explicado bien.





 

Es un argumento muy lógico. Coincido con eso.

Ahora, creo que el problema radica en que no existe 1 solo ser humano capaz de visualizar/entender/acaparar toda esa realidad. De ahí que la apreciación de c/u, sobre lo que es realidad, influye mucho en la cuestión. Más aún por ser una apreciación reducida del conjunto total.

Saludos!

Eso es bastante obvio, si cae un árbol en el bosque, el árbol está en el suelo aunque no veas el bosque en tu vida, y todos los que vayan a ese bosque lo encontrarán en el suelo.

De hecho hay algo curioso respecto a los átomos. El 99% de su masa está en una parte que representa menos de una diezmilésima de su tamaño (dependiendo del átomo mucho mas). De manera que el 99% de los átomos es básicamente... vacío. Vacío con una minúscula parte central donde se concentra la masa, y las ondas de los electrones "corriendo" por ahí en diferentes órbitas. Casi todo lo que vemos y tocamos, es en su enorme mayoría vacío.

Es mas fácil pensar que son ilusiones de tu propio cerebro antes que "bugs".. en fin

Por cierto, que aunque no sea el tema, la idea del "universo holografico" guarda tanta relación con esa idea en plan "matrix" como la relación entre un huevo duro y una trucha: ninguna.

De hecho la idea para el que se moleste en buscarla, es pura física teórica y bastante "rara" aunque con cierto sentido, pero no tiene nada, pero NADA que ver con lo que llamamos comunmente "hologramas"

Diría que este hombre, el del vídeo no ha terminado de entender algunos conceptos.

LO que creo que quiere indicar, es que el cerebro de alguna manera tiene una estructura fractal (que viene a ser lo mismo, pero bien dicho) algo que es posible en parte, pero no en el todo. El cerebro es mas que la suma de sus partes, pero tiene sin ninguna duda partes que tienen diferentes funciones, cosa que parece olvidar.

Lo mismo cuando habla de "capacidad de almacenamiento" del cerebro. Esta no puede medirse en terminos de bytes a menos que queramos hacer una comparación tosca. El cerebro no almacena la información como si fuera un ordenador, y de hecho aunque parezca extraño en algunos aspectos es bastante malo almacenandola para según que datos concretos. Es capaz de memorizar perfectamente algunos datos, pero otros los almacena de forma bastante tosca e incluso errónea (algo que os podrá comentar cualquier policía, la mente humana se inventa una cantidad de cosas tremenda).

Algunas ideas son interesantes, otras son tan erróneas y típicas que no hay por donde cogerlas con "vibraciones", "energias" y demás palabros que no tienen mucho sentido.

La dura realidad es que no sabemos como funciona mas que una pequeña fracción del cerebro. Podemos localizar algunas áreas que se encargan de algunas tareas, pero esas tareas pueden en caso de daño reproducirse por aprendizaje en otras.

Luego mirare lo de su "universo holográfico" porque me temo que será una metida de pata pasmosa como el 99% de los videos que comentan esa teoría