Pues yo he leido mucho sobre lo que comenta Elektro, y hay mucha poblacion en contra o afectada por algo, no tengo ganas de indagar, hay mucha informacion y asociaciones en contra.

Bueno, yo mismo tengo unos cuantos problemas por consumir productos de supermercados malos, y tengo las pruebas, y con otras cosas... flipante la libertad que hay...

El tratado de libre comercio, estoy en contra, no sera nada bueno, por ejemplo EEUU es gran productor de almendras, y Spain tambien, que pasara, que nos traeran sus almendras y las nuestras no valdran... asi con todos los productos , no se como va, pero me da mal rollo.

Deacuerdo que las semillas llevan mucho tiempo desarrollandose, pero para mi personalmente, prefiero semillas mas autoctonas de la zona, aunque sean mas feos los frutos, mas pequenos,etc, y de verdad, no me parece nada razonable tratar las semillas con radioctividad y mutagenos, asi quedan los frutos luego, mutantes, que no tienen ni semillas... jodo, muchas veces he comprado alguna fruta que se veia muy bien, pensando en sacarle las semillas para plantarlo yo, y sorpresa, no habia semillas....

Vamos mi padre planta mucha hortaliza, yo le digo que no le heche nada de quimicos ni aplicaciones de lo que sea , pero me dice, hay que hecharlo, si no se lo comen las plagas, y hala se lo hecha, y es verdad, si no se lo comen las plagas, en fin... un tiempo atras plante tabaco por los alrededores del huerto, y no habian tantas plagas, pero es una movida aplicar cosas naturales que no sabes si van a funcionar, acabas rapido hechando tal o cual producto quimico, aunque luego los comamos, es cierto, pero me estoy planteando para la proxima temporada hacerme mi propio huerto , probar a ver como me va sin quimicos.


En fin, hay ecologicos, pero no son asi tan tan... no se ... no hace falta ser tan extremista pensando que quieren harar con una mula... vamos, todo igual que ahora con tractor, pero cambiando ciertas cosas para que los productos sean mejor.

Mira el mundo esta fatal, se plantan miles de hectareas de cereal, y se utiliza para biodiesel y para el ganado, mientras tanto, millones de personas pasan hambre y mueren muchas.... cuando solo con esos cereales comerian todos bien, pero el negocio es el negocio, y si mueren que mueran, total, para ellos ni las va ni les viene.

Va ONG e historias, si de verdad quisieran mejorar algo en los paises donde pasan hambre, pues que les den 10 tractores, aperos, instalaciones de agua, y todo para poder producir ellos, ha no, que no interesa que si no se harian productores y exportadores.... y les hundirian un poco el negocio a algunas multinacionales, eso no se puede permitir claro, pero que mueran de hambre, eso si claro.

En fin,esto da mucho que hablar, y siempre esta el que piensa A y el que piensa B, y no nos entenderemos.

Saludos.

Hason el "Hay mucha gente en contra" no quiere decir absolutamente nada

En nuestra sociedad no hace mucho tiempo, se consideraba algo conocido y normal, y "lo sabía todo el mundo" que los negros eran inferiores  tontos... solo podían ser esclavos que era "su condición natural". ¿Era eso cierto?. Pues lo decían millones de personas, e incluso había "estudios" que lo demostraban (todo mas falso que un billete de 7 euros)

Hasta hace no mucho, las mujeres "no valen para trabajar, lo suyo es cuidar la casa y los hijos". Vaya vaya... otra afirmación categórica que decían millones de personas (y muchos lo dicen aún) que ha resultado ser mentira

Y claro que hay asociaciones en contra... financiadas y animadas por las empresas a quienes les viene estupendamente que se prohiban determinadas tecnologías en muchos paises para tener ellos el monopolio y explotarlo a gusto. Si por ello hay millones de personas perdiendo trabajo, dinero e incluso salud es un pequeño precio a pagar por ser mucho mas ricos.

¿Que te ha sentado mal un producto del supermercado?... pues tu sabrás por que, pero aquí te comento dos cosas:

1: Los casos individuales no son pruebas, son anécdotas. Yo puedo consumir un vaso de horchata y tener una diarrea tremenda... y la culpa no ser de la horchata. Pero nada, como he tomado una horchata la culpa es suya.

2: Dado que en España y Europa no se permite la venta de productos trasgénicos quitando casos muy concretos y puntuales, dudo que eso tenga la culpa de nada. Me das un caso aislado, y eso no quiere decir nada. En Alemania murieron hace unos años bastantes personas por "pepinos ecológicos". Supongo que la culpa será de los pepinos, que sean "ecológicos" o a lo mejor es por una legislación hecha a la medida de productores de esos productos (como el principito Carlos de Inglaterra) que permite que muchos controles sanitarios ni se hagan. Me inclino por lo último

La selección de plantas por mutágenos y radiación ya hace tiempo que no se practica, pero muchas de las semillas que llamas "autóctonas" posiblemente hayan sido desarrolladas de ese modo. Si, esas que son "las del abuelo" de toda la vida, así como suena. Esos métodos se descartaron por ser poco fiables, laboriosos y ser la ingeniería genética un camino mucho mas preciso.

Por cierto, siempre me ha hecho gracia que sean grupos de izquierdas los "anti-trasgenicos", y que nunca digan o comenten que Cuba, Rusia, Brasil y otros países teóricamente muy "de izquierdas" tengan sus programas de ingeniería genética. Parece que esa tecnología es mala malísima de la muerte, pero SOLO cuando se aplica en occidente o si lo hacen los yankees, que todos sabemos son malos de nacimiento.

Mira que cosas...

http://www.cubadebate.cu/noticias/2016/07/31/es-absurdo-prohibir-los-transgenicos-dos-cientificos-conversan-con-cubadebate-podcast/#.V-osCfCLRhE

Dime si alguien puede decirme que ese medio es "proyankee", que me da la risa floja anda.


Obviamente, los "ecolojetas" esto no te lo van a decir, van a contarte que "Mosanto mala bla bla bla y son los únicos que tienen esa cosa del demonio"

Mentira, mentira, mentira y mentira, así de claro.

Como comentan en ese medio, y en cualquier otro donde hable gente que sepa realmente del tema (no una panda de "hippies niños de papa jugando a salvar el mundo), atiende:

la agricultura ecológica no existe

Así de claro, hablar de "agricultura ecológica" es como hablar de "genocidio humanitario".

Toda plantación, granja, explotación, todas son un ataque al ecosistema local.

Una granja de cualquier tipo implica deforestar o eliminar del terreno todas las plantas autoctonas, todos los insectos y animales que la acompañan. Cercar el terreno, introducir plantas ajenas al ecosistema local, hacer una irrigación artificial del terreno, aplicar fertilizantes (del tipo que sea, eso es irrelevante), etc...

Lo razonable sería pensar "cuanto mayor sea el rendimiento por metro cuadrado de terreno, mejor para el ecosistema"

Pues no, llegan los "ecolohippies" que no han pisado un campo de verdad en su pastelera vida, y lo mas cerca que han estado de un rebaño de ovejas es cuando los ven desde el tren y se ponen a dar lecciones, de que lo "natural" es la producción ineficiente que requiere mucho mas terreno.

Matemáticas. Pongamos que tienes que dar de comer a "X" personas.

Tienes dos modelos de plantación, 1 "tradicional, ecológico y buenrollete" que da de comer a... pongamos 1 persona por cada 10 metros cuadrados a lo largo de un año

Y tienes otro "trasgénico malvado opresor capitalista coco malo comeniños" que da de comer una comida tan buena o mejor que la anterior, pero da a 5 personas por cada 10 metros cuadrados a lo largo de un año.

¿Cual es mejor, el que requiere 5 veces menos agua y terreno o el otro?

Pero no pasa nada. En nombre del ecologismo, vamos a deforestar y a arrasarlo todo para dar de comer a la gente.

Es algo usual que se escaneen todos los paquetes que pasan por correos, aunque el termino puede hacer referencia a que "escanean" el código de salida, y hace referencia a un código que llevan normalmente los paquetes en la mayoría de servicios postales del mundo. Normalmente un código de barras o un Qr en el que vienen una serie de datos.

No es que te vigilen, es que todo paquete es "escaneado" al pasar en cada etapa de su viaje, y en caso de problemas pueden saber ese paquete de donde salió, por donde ha pasado, etc.

El lo que normalmente se conoce como "tracking" y que permite por ejemplo a los usuarios que sepan el código saber donde está en cada momento su paquete.

Lo del rendimiento es una cosa, la salud otra. Y no tienen nada que ver una con la otra.

Por otra parte si eres un agricultor, te aseguro que el sacar el máximo rendimiento de tu explotación te interesa, a menos que quieras vivir del aire. Sorprendentemente los agricultores también comen y esas cosas, y tienen que pagar facturas.

a mi no me engañas... tu te metes setas o algo antes de postear y emparanoyarte ehhhhhh

Esa es la forma en que tú y muchas otras personas teneis para negar la realidad, recurrir al insulto facil sin base ni argumento, juzgando y burlándote injustificadamente de quien tenga el valor de compartir la verdad sin tapujos, calificar de locura al acto de cuestionarse quienes y de que forma afecta en nuestras vidas los que controlan nuestra alimentación, actuar como un borrego leal defendiendo a la multinacional para ponerte en contra de la virtud individualista del pensamiento de la sociedad humana, justo todo lo que las grandes industrias que controlan tu vida quieren que hagas y precisamente como te han ido enseñando que lo hagas desde pequeño.

Ya me gustaría que la realidad del mundo en el que vivimos solo fuese un producto imaginario causado por drogas, pero lamentablemente no es así, de lo contrario estariamos viviendo en un mundo donde no existiría la competencia, el hambre ni tampoco algo llamado "El Tercer Mundo" si entre todas las industrias invirtiesen un 1% de sus beneficios para detener esa situación DE LA NOCHE PARA LA MAÑANA, pero no, sabemos que en el mundo en el que vivimos se le da toda la prioridad al beneficio de la multinacional para que sigan imponiendo su poder sobre el resto, y por desgracia existen métodos de control de la natalidad preventivos que se ejecutan por mentes psicópatas y dan lugar a cosas como lo que hoy conocemos por "El Tercer Mundo".
Si, alguno podrá pensar que algunas compañías como Microsoft ya hacen donaciones y tal... eso es una tremenda gilipollez, si TODAS esas compañias juntasen un 1% de lo que ganan, no existiría el hambre, si Google donase un 20% de sus beneficios también se acabaría el hambre en el tercer mundo y dariamos lugar a una evolución de su sociedad como la nuestra, ahora si a partir de aquí una persona por si sola no es capaz de cuestionarse por qué cojones no se hace NADA y quien sale ganando al no hacerse NADA, pues que esa persona que no se cuestiona nada siga teniendo el pensamiento que le de la real gana... por que esa persona no está preparado para cuestionarse la realidad más allá.

En fin, respeto tu forma de pensar, pero logicamente no estoy de acuerdo.

---

@Orubatosu

No se para que me molesto en ponerte en bandeja la única información que necesitas para quitarte la venda de los ojos, ya sabía yo que no iba a servir de nada más que para seguir discutiendo... solo para que lo sigas negando y encima te enfades o te siente mal de alguna forma...

No te he llamado ignorante, sino incrédulo, pero de todas formas tener desconocimiento no es un insulto, si yo lo que más deseo es que deje de existir la ignorancia en todo el mundo para detener lo que lentamente nos lleva a la sumisión y la esclavitud moderna, a la autodestrucción del ecosistema de la naturaleza y de nuestro ecosistema interior (tanto físico como espiritual), todo lo que está siendo provocado, en su mayor parte, única y exclusivamente por culpa de unos pocos personajes ricachones que son los dueños de todas esas grandes multinacionales (y de los gobiernos).

No pasa nada, cada uno con lo suyo.

Un saludo.