Hahaha, esta muy bueno.
A pesar de q lo q digan por ahi y q algunos no esten de acuerdo con las formas de anonymous de hacer las cosas, no se puede negar que su presencia ha hecho cambiar algunas cartas sobre la mesa. 

Saludos.

Más que nada serian a las grandes compañias (algunas sin animo de lucro como Wikipedia) y copañias internacionales como GOOGLE que tambien se han manifestado entorno a esta problematica otorgando un previo a lo que ocurriria si no existiesen... de lo contrario anonymouse solo he oido que realizan DDOS a paginas, y a mi criterio es mas notable que google, wikipedia u alguna otra organisacion/institución importante estuvieran cerrados como protesta durante 24 hrs para que se viera el tamaño de una desicion que no solo repercute 1 dia, o algunas semanas, si no años o decadas...

Dulces Lunas!¡.

Siempre va a ver un malentendido.

Cuando se habla de Anonymouse en un foro de informática, generalmente se hara referencia al grupo de "juankers" que actúan en nombre del movimiento Anonymouse.


Yo, estoy en contra de lo que hacen los "juankers" que actúan en nombre de Anonymouse y de su política DDOS a todo. Esto, no lo han hecho ellos. Esto lo hizo el movimiento, las noticias sobre los cierres de paginas como Google (que al final no cerro) y Wikipedia y el cierre de la pagina web inglesa de Wikipedia. Ademas de Twitter.

Lo de DDOS es mas que nada por joder. Porque al día siguiente toda las paginas están de nuevo...

Saludos

Anonymouse ha hecho cosas, si, pero no han tenido mucha repercusión, es verdad que son conocidos pos sus Ddos (no es lo único que hacen, pero si lo más hablado) , pero esos ataque son solo por joder como han dicho antes, las páginas atacadas al días están funcionando normalmente. Tendría más repercusión si Wikipedia, Google, etc cerrasen durante 24 hrs.