Ya lo se hombre, esta claro que el cabrón iba sin ofender... mas a  modo de "cabreoncete..."  Si yo os quiero a todos y cada uno de vosotros.
Bueno seguid el debate...

Si bueno, ami tambien me pasa mas o menos lo mismo, pero porque tengo una pc buena con partes conocidas. El usuario promedia compra pc's descartables pro asi decirlo, esas que tienen modelso raros de todas las partes y tarjetas de video integradas que no sirven. Conozco muchos casos de esos. A eso se le puede sumar que, por lo menos aca en argentina, los isp te reparten modem's usb con drivers para win32 nomas. Y en linux no tienen soporte practicamente, por el simple echo de que no sirven para nada.

Un Saludo

Los usuarios de winwdows lo necesitan para hacer tareas como chatear, y hacer documentos, no necesitan conocer alternativas, por eso.

estoy de acuerdo kon que linux no es una alternativa, simplemente es otra forma de hacer las cosas, y si el usuario promedio solo lo quiere para chatear, correo y office, linux le va a estar sobrado y le va a dar muchisimas mas alternativas a la distancia de un solo click o comando. (y no me vengan que es dificil escribir una palabra en la consola por que no es cierto)

El hecho de que en este foro estemos acostumbrados a instalar nosotros mismos el SO no significa que el usuario lo tenga que hacer, lo puede llevar a un tecnico/ingeniero para que lo instale al iwal que windows y usarlo de la forma en que mas le convenga,

segun mi experiancia es mucho mas comodo instalar linux en una buena makyna (procesador, memoria y HD) con una buena T. de video por que asi se ve el verdadero poder de este SO.

por lo de los drivers, no es cosa de preocuparse, windows despues de una instalacion limpia casi siempre hacen falta muchos drivers, cosa que en linux despues de una instalacion limpia esta casi todo al 100, si acaso faltarian los de nvidia o ati que son juego de niños instalarlos o los de la wifi que tambien son facilisimos de instalar (ojo, no digo faciles como windows, digo faciles como en Unix que aun asi no deja de ser juego de niños)

y eso de directx, la verdad solo se me hac un pretexto, ya que opengl da una calidad MUY superior en juegos, yo tengo bastante juegos instalados y aunque sean emulados me dan mejor rendimiento que en windows (hice la prueba)

saludos

hadess_inf:
Desde ese punto de vista si se acepta el termino, pero la realidad es que no todos lo ven asi...

Aparte, les cuento una experiencia mia de hace poco tiempo. Fui a la casa de una amiga, y me comento que tenia algunos problemas con su Windows XP...

Lo curioso es que me comento que la maquina a ella le habia venido con Linux, y despues un tecnico (Se ve que uno muy tonto o contratado por mocosoft) le puso Windows y le dijo que era mucho mejor... Y claro, le configuro una conexion a Internet y le puso Nod32 y AdAware (crackeado, con AdWatch).

Y mi amiga me miro y me dijo:
-Yo no se mucho del tema... pero para mi Linux era mucho mejor...

Jaja! .... y donde quedo eso de que Linux es para G33ks y que para la persona comun y corriente es mejor Winbug$... la unica ventaja que tiene es que la gente esta acostumbrada a el... pero en este caso, por ejemplo, las personas se dan cuenta de la diferencia en materia de seguridad y flexibilidad.