probablemente sean toneladas de tnt o alguna otra bombita casera, no tienen la tecnologia ni la capacidad intelectual para fabricar una bomba de ese tipo.
Hombre si lo están diciendo medio oficiales que si no ha sido la bomba H como mínimo puede ser la bomba atómica, ojo que no es poco una tonelada de tnt no provoca ni de lejos un seísmo de tal magnitud y menos subterráneo aria falta muchísimas mas toneladas de tnt y según los datos recogido los tiro van por aquí te cito:
Citar
Los datos recogidos hasta ahora por la Organización del Tratado de Prohibición Completa de Pruebas Nucleares (CTBTO) también parece abonar la tesis de que se trató de una bomba atómica y no de una bomba de hidrógeno. "Las características de las señales que hemos observado esta vez son muy congruentes con lo que el mundo vio en 2013 y que fue una prueba nuclear declarada y fue considera como una prueba nuclear", indicó a los medios Randy Bell, director del centro internacional de datos de la CTBTO. Bell señaló que la intensidad del terremoto detectado, según los primeros datos, fue de magnitud 4,9 en la escala de Richter, muy similar a la provocada por la prueba de 2013. Lee Cheol-woo, un político de Corea del Sur, reveló que los servicios de inteligencia de ese país le informaron que la explosión "probablemente se queda corta" ante lo que se espera de una bomba de hidrógeno. Pero el exembajador de Reino Unido en Pyongyang John Everard alertó que "una explosión de esa magnitud es suficiente para borrar una ciudad entera lo que resulta profundamente preocupante". La presidenta de Corea del Sur, Park Geun-hye, dijo que es necesario realizar mayores análisis para determinar la naturaleza de la explosión, a la que consideró como "un fuerte reto para la paz y la estabilidad internacionales". China, el principal aliado de Corea del Norte, aseguró que se "opone firmemente" a la prueba, mientras Japón afirmó que se trata de una "amenaza mayor" para su seguridad nacional.
"Ultima hora San Marino ha modificado el Antrax para volverlo indetectable a cualquier prueba de laboratorio conocida...pero como era indetectable perdieron la probeta"
X meter miedo y subir posiciones en la comunidad internacional...lo q sea!
En línea
!!!Han injectado codigo en el tema.!!!! No pincheis los links sin revisarlos!!! Y en la de mi perfil. !PAGINAS SIN CIFRADO¡
Un catedrático de Química Orgánica muestra la diferencia entre fusión y fisión. Según Miguel Ángel Sierra, un artefacto de hidrógeno tiene un poder de destrucción entre 10 y 15 veces superior al ocasionado en Hiroshima.
Lo dejo como dato de información para lo que tengan alguna duda. Según la bomba probada de corea del norte es superior a la bomba de Hiroshima, osea lo que esta dejando claro que es de Hidrógeno suponiendo que el temblor sísmico que se detecto fue de 5.1, no se por que todavía no se creen los EEUU a corea del norte que hayan sido capaz de crearla si llevan años haciendo pruebas nucleares y la mayoría con éxitos.
Saludos.
« Última modificación: 12 Enero 2016, 04:53 am por El_Andaluz »
Es pronto para tener conclusiones, pero según algunos expertos lo que ha detonado parece ser una bomba atómica enriquecida (que no de hidrógeno). Es preocupante porque esas bombas si que se pueden usar como precursoras de las de hidrógeno.
De todos modos, es pronto todavía para sacar conclusiones, ya que todavía deben de intentar detectar residuos de la detonación en forma de gases, y eso no ocurre de un día para otro.
De todos modos, al final es lo mismo. Ya puede tener una bomba, dos o media docena. Su tecnología de cohetes afortunadamente décadas por detrás de la necesaria para poder meter una bomba dentro y lanzarla con precisión. Afortunadamente sus cohetes fallan mas que las escopetas de feria.
Y dudo que sea tan retrasado como para no saber que si ataca con un arma nuclear a alguno de los paises vecinos, lo laminan y le dejan el país como un solar. China hace tiempo que está bastante harta de las tonterías del gordito, de manera que no nos extrañemos mucho si llegado el caso hay un golpe palaciego, el gordo sufre un desgraciado accidente, como una intoxicación de plomo (calibre 7.62 mm por ejemplo) y la región termina siendo un estado títere de China con una persona de confianza al frente.
En línea
"When People called me freak, i close my eyes and laughed, because they are blinded to happiness" Hideto Matsumoto 1964-1998
Orubatosu: Tiene toda las condiciones de que sea una bomba de hidrógeno, darte cuenta que la explosión dicen que ha sido subterránea y a bastante profundidad, quiera que no si hubiera sido mas superficial osea a menos profundidad seguramente se hubiera notado mas, esta gente no se anda con tontería llevan años haciendo pruebas e intentando mejorar su arsenal nuclear y creo que lo tiene mas que de sobra es mas la prueba que han realizado podría borrar del mapa a los EEUU, lo han dicho en algunos medios de corea del norte. Por que te crees que los EEUU ha enviado B-52 hace unos días aparte de que sea una forma de acojonar a corear el norte lo único que van hacer es empeorar la situación.
ustedes creen que en ese pseudo-pais existe la carrera de fisco nuclear? o algo por el estilo? no sera que la compraron ya hecha....
si que tienen físicos nucleares , apenas hay grabaciones del interior de Corea del norte pero en las pocas que hay se pueden ver que hay campesinos que viven muy mal y gente con carreras en las ciudades que tienen buena vida entre ellas los físicos
ustedes creen que en ese pseudo-pais existe la carrera de fisco nuclear? o algo por el estilo? no sera que la compraron ya hecha....
Tu crees que no tiene físicos nucleares especializado en la materia ? Te creerás que lo que han hecho la prueba nuclear son 4 campesinos de allí sin apenas conocimiento esta gente tienen todo tipo de personal especializado en la materia seguro y mas cosas que no sabemos.
Los mecanismos para hacer una bomba nuclear son conocidos, no hacen falta seis ingenierías para ello. Lo complejo es el proceso de refinado y enriquecimiento del uranio o plutonio que es caro, y la maquinaria de precisión necesaria, pero nada imposible.
De hecho la maquinaria de precisión se vende para muchos propósitos. Obviamente no hay planos "publicos" de bombas de hidrógeno, y la tecnología para realizarla es mas compleja, pero no olvidemos que las bombas de hidrógeno se "inventaron" en los años 50 con el proceso Teller-Ulam.
Obviamente en Corea del Norte hay gente preparada, la educación superior no es incompatible con las dictaduras, la URSS desarrolló mucha tecnología siendo una (aunque en algunos aspectos iban muy retrasados por los controles gubernamentales).
Un tema diferente es que para un país como ese, su programa nuclear se comerá una parte importante del presupuesto nacional, pero si no te importa que tus ciudadanos tengan que pasar hambre, no hay problema
En línea
"When People called me freak, i close my eyes and laughed, because they are blinded to happiness" Hideto Matsumoto 1964-1998
Autor
En línea
