Tema destacado: Deseas probar algunas mejoras a la interfaz del foro? Prueba cake! acerca de
 Autor
|
Tema: Corazón, Peleas, Sexo y Violencia en la tele (Leído 2,764 veces)
|
|
lipman
|
Ahoramismo acaba de terminar un programa de antena 3 llamado, la mirada limpia, el cual denunciaba y explicaba todo esto. Nuestras teles se están llenando (llenando, porque por un poco no creo que pase nada) de toda esta basura y la LEA, Liga por la Educación Audiovisual está luchando contra ello. Según dijeron en el programa de hoy, quieren clausurar de la tele programas del corazón como, dolce vita, en antena, donde estas corazon y a tu lado. Han conseguido tal cantidad de firmas que las mandaron por correo a los de telecinco y: http://www.formulatv.com/1,20070530,4582,5.htmlEspero que logren quitar todo esto. No solo denunciaban programas del corazón. En estados unidos hay un programa que se llama the bad girl o algo así, creo que de la fox, que solo aparecen peleas de mujeres y demás cosas. También denunciaron el sexo y la violencia, pero de los animales. Incluso se metieron en medio de documentales (si, de eso que hechan en la dos que no tiene audiencia xD) y mostraban imágenes de sexo y violencia entre animales, incluso una especie de lugar, parecía asiático, en donde las familias iban a ver a animales comerse otros animales, y no era por hambre ya que estaban sobrealimentados (10 tigres vs 1 vaca). Lo que quiere acer esta asociación como digo es quitar tanta ***** de la tele, sin ir más lejos, en el próximo programa (no se cuando es, alomejor mañana o la semana que viene) hablarán de los toros (me imagino por los san fermines) y tambien dijeron algo de Jaime Cantizano En la página oficial de la lea pueden opinar (por cierto su foro es de estos gratis que se hace todo el mundo, si tantas perras tienen podrían hacerse uno un poquito mejor =P) www.lalea.esQue opinais?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Rey11
|
Yo en algunas cosas no estoy de acuerdo, donde empieza lo que se debería prohibir y donde termina la liberta de expresión??, es muy cierto que contenidos como la violencia son negativos, ¿pero por eso hay que prohibirlo?, emitir un video porno a las tres de la tarde en una cadena como la primera sería un escándalo o en cualquier cadena generalista pero ¿hay que prohibir su distribución?, prohibir se utiliza para guardar un orden dentro de la sociedad, una persona mayor de edad y con una educación razonable si ve en la tele matar a una persona no va a ir a matar a nadie, en lo que estoy totalmente de acuerdo es en proteger a los niños y emitir programas de contenido delicado a horas nocturna en teoría a partir de las 10 de la noche el contenido de la televisión generalista no tiene la misma protección y si no los padres deben de evitar que los vean. Yo aborrezco los programas del corazón, pero si los hay en antena es porque la gente los ve, ¿Vas a prohibir a la gente que vea esos programas? También denunciaron el sexo y la violencia, pero de los animales. Incluso se metieron en medio de documentales (si, de eso que hechan en la dos que no tiene audiencia xD) y mostraban imágenes de sexo y violencia entre animales, incluso una especie de lugar, parecía asiático, en donde las familias iban a ver a animales comerse otros animales, y no era por hambre ya que estaban sobrealimentados (10 tigres vs 1 vaca). Un documental es un documental, no puedes comparar en ningún momento un ser humano con un animal, en los combates de lucha libre las personas pelean porque quieren, pero a un animal no le puedes preguntar, nosotros nos comemos a otros animales y estamos sobre alimentados..., y si nos manchamos armamos un espectáculo en el restaurante también Lo que quiere acer esta asociación como digo es quitar tanta ***** de la tele, sin ir más lejos, en el próximo programa (no se cuando es, alomejor mañana o la semana que viene) hablarán de los toros (me imagino por los san fermines) y tambien dijeron algo de Jaime Cantizano
Será ***** estoy de acuerdo contigo pero si la gente lo ve es porque le gusta la ***** y no le parecerá *****.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
lipman
|
Lo que quiere acer esta asociación como digo es quitar tanta ***** de la tele, sin ir más lejos, en el próximo programa (no se cuando es, alomejor mañana o la semana que viene) hablarán de los toros (me imagino por los san fermines) y tambien dijeron algo de Jaime Cantizano
Será ***** estoy de acuerdo contigo pero si la gente lo ve es porque le gusta la ***** y no le parecerá *****. Esto es lo que yo no entiendo, tanta gente lo ve, y tantas firmas sacan? Algo raro pasa no? o es que solo votan ancianos? =S Un documental es un documental, no puedes comparar en ningún momento un ser humano con un animal, en los combates de lucha libre las personas pelean porque quieren, pero a un animal no le puedes preguntar, nosotros nos comemos a otros animales y estamos sobre alimentados..., y si nos manchamos armamos un espectáculo en el restaurante también
Yo me equivoco pero pienso que ponen esas escenas para ganar audiencia XD. Lo de los animales es cierto, pero mira no se si tienes un perrito o una perrita. Yo a mi perrita le hecho 200 gramos de comida en un día y se los come y se queda tan ancha. Si le hecho 500 se los come, si le hecho 1 kilo se lo come, el caso es que deja el plato vacio, no se si me entiendes, que es como si no tuviera voluntad y todo lo que pongas a su alcance lo coje. Pues con los tigres ocurría lo mismo (lo explicaban de otra manera). Haber si alguien más lo ha visto porque yo solo vi el final =P
|
|
|
|
« Última modificación: 11 Julio 2007, 03:53 por lipman_dj »
|
En línea
|
|
|
|
Tor
 Desconectado
Mensajes: 1.448
All you know is shit
|
Pffff, si no te gusta lo que echan por la tele, monta tu propia cadena y no jodas a las demas, que alfin y al cabo, son empresas en asl que trabaja gente que vive de eso, y si para vivir hay que sacar 10 tigres comiendose una vaca, pues se saca...
Y aunque los 10 tigres vs 1 vaca no se anatural, y sea violencia por violencia, mejor eso k los atentado en oriente medio, donde los que acaban desmembrados son los niños ^^
|
|
|
|
|
En línea
|
^^
|
|
|
|
Ragnarok
|
La tele es una basura, eso está claro, yo a penas la veo, prefiero navegar por internet, pero no me parece una buena medida. Creo es que bastante censura hay ya como para poner más: http://blogs.elpais.com/espoiler/2007/06/un_poco_de_auto.htmlSi las cadenas emiten eso es porque la gente quiere verlo, considerando que las cadenas dan a la gente lo que quiere, hacer otra cosa me parece cuando menos antidemocrático. El problema no es que las cadenas emitan eso, el problema es que la gente quiera verlo. En mi opinión siempre se va a la solución fácil, al parche que ataca a los síntomas y no al problema real. De todas formas, resumiendo, en esto veo dos opciones: - Aceptar que mientras no se perjudique la libertad de otra persona la gente tiene libertad como para ver lo que les dé la gana y las empresas pueden ofrecérselo. - Aceptar que hay un problema (o más) con la democracia. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Cobac
Ex-Staff
Desconectado
Mensajes: 5.466
Still In Development
|
Yo no censuraría, yo mataría a las personas que ven Dolce Vita y demás programas del corazón  Como Ragnarok, cada vez veo menos la televisión y más navego |
|
|
|
|
En línea
|
PIV 2533 @ 2720Mhz | 512MB DRR333 @ 358 | 160 Gb + 40 Gb Seagate Barracuda
En la Edad Media la Iglesia robaba con los diezmos. En el siglo XXI la SGAE roba con sus cánones. |
|
|
|
Hendrix
|
Yo no censuraría, yo mataría a las personas que ven Dolce Vita y demás programas del corazón Amén... No se como pueden gustar estos proramas...los 2 millones de espectadores son unos marujos que no salen de su casa y lo quieren saber todo, y cuanto mas insulten a la gente y cuantos mas follones haya pues mucho mejor....  La TV es 2 cosas: TV Basura TV Manipulación PD: Tampoco veo la tele, excepto en algunas series (muy pocas).
|
|
|
|
|
En línea
|
"Todos los días perdemos una docena de genios en el anonimato. Y se van. Y nadie sabe de ellos, de su historia, de su peripecia, de lo que han hecho, de sus angustias, de sus alegrías. Pero al menos una docena de genios se van todos los días sin que sepamos de ellos". - Juan Antonio Cebrián |
|
|
shoshonee
Desconectado
Mensajes: 549
|
La tele es una basura, eso está claro, yo a penas la veo, prefiero navegar por internet, pero no me parece una buena medida. Creo es que bastante censura hay ya como para poner más: http://blogs.elpais.com/espoiler/2007/06/un_poco_de_auto.htmlSi las cadenas emiten eso es porque la gente quiere verlo, considerando que las cadenas dan a la gente lo que quiere, hacer otra cosa me parece cuando menos antidemocrático. El problema no es que las cadenas emitan eso, el problema es que la gente quiera verlo. En mi opinión siempre se va a la solución fácil, al parche que ataca a los síntomas y no al problema real. Hacia tiempo que no leia un comentario como el tuyo. Cierto que las emisoras de TV emite lo que la gente quiere (como bien me dijo el Sr. Constantino Romero, que le hice una entrevista) pero lo que yo no entiendo es como pueden dar programas de corazon en horario infantil como "en Antena" o "a tu lado", por no hablar del Tomate. Según dijeron en el programa de hoy, quieren clausurar de la tele programas del corazón como, dolce vita, en antena, donde estas corazon y a tu lado.
Entonces que pasara con "Se lo que hicisteis..."? Estaba enganchadisimo a ese programa, me reia un monton. PD: yo tambien prefiero navegar antes que ver la basura de la tele. Que aprendan como las emisoras catalanas, que ahi hacen buenos documentales y siempre que puedo los veo, ademas que esta el K3, emisora unica que se dedica al anime cosa que en otras comunidades no lo hagan, una lastima.
|
|
|
|
« Última modificación: 11 Julio 2007, 15:49 por shoshonee »
|
En línea
|
|
|
|
|
Ragnarok
|
El horario infantil es otra cosa que no había considerado, los menores de edad no tienen voto y no se les supone un criterio formado, etc. Por lo tanto de la misma forma que hay que dejar fuera del alcance productos químicos, cortantes, etc. que puedan ser perjudiciales para ellos habría que hacerlo también con la telebasura.
En cualquier caso de prohibir algo en horario infantil a prohibirlo a secas hay un paso bastante largo.
Aparte de eso estaría el problema de hacer un mal uso de la televisión, el ordenador o lo que sea como niñera y dejar que los hijos tomen la educación, valores, etc. de productos cuya principal función no es esa sino el entretenimiento.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
^Winder^
Desconectado
Mensajes: 2.768
El mundo no es tuyo, es de todos.
|
Estoy en contra de la censura,solo diré que también estoy en contra de muchas otras cosas como esos programas de tele-basura e incluso fiestas populares y "deportes" populares de España (no es necesario que entre en detalles pues es entrar en otro campo),y lo único que puedo hacer...es no verlo,no participar. no veo la televisión casi nada,al igual que Ragnarok,pero no está bien censurar lo que la gente quiere ver,a mi no me gusta,pero hay varios miles de personas que sí lo ven (enrealidad se cuentan por millones) y la televisión ofrece lo que vende,lo que gusta,lo que se ve,pues sino...no ganarían dinero  Opino lo mismo de esos programas,son basura,pero...enfin,hay gente para la que no es basura,y mientras haya tele espectadores habrá programas,así que no se trata de un cambio de televisión,se trata de un cambio de cultura española,y de eso ya se encargan los colegios,institutos,los padres,la sociedad y un largo etecetera... Si algo no te gusta...pasa de largo es lo mejor. PD: lo de los horarios infantiles sí que es un crimen...ES ahí donde se deberían censurar ciertas cosas,plenamente justificado,o eso,o que no pongan multas si varias personas se pasean por la calle en pelotas,¿no creen? |
|
|
|
|
En línea
|
 Yo apoyo la esperanza de Caylees. Frenemos la Leucemia:www.cayleeshope.comLibertad conquistada. (Justicia  ) |
|
|
^Tifa^
Desconectado
Mensajes: 2.802
|
Lindo Patito el de Winder  Bueno lamentablemente los 'padres' o nineras no pueden estar 18 horas pegados de los 'hijos' para controlar que ven por tv o que hacen. que se censuren o no, no me afecta no veo tv por defecto hace tiempo que no la veo mucho y cuando la veo, solo veo Nickelodeon porque aprecio Bob Sponge, Jimmy Neutron y los padrinos magicos  pero ya hasta MTV apesta.... dan unos programas sin sentido para mi, asi que mas navego y menos tv y si me canso de navegar salgo a la calle prefiero ir a comprar o medirme ropa que ver tv. Si voy de acuerdo que hay horas para cada cosa, que para Manson libertad de expresion significara cortar y desmenbrar cerebros no implica que eso a mi tambien me guste verlo, yo respecto el gusto de cada cual pero tambien ese tiene que respetar mis gustos porque sino se respeta eso... que libertad de expresion es esa?? asi que hay programas que no deberian transmitirse a pleno dia, sobretodo cuando hay mentes inocentes mirando tv y ven 2 maricas besandose y diciendose te amo... y despues ese nino quiere imitar eso que vio, porque hay que darle libertad de expresion a los maricas a cualquier hora del dia y delante de quien sea, afecte o no afecta o sea del agrado de nadie... porque sino estas violando su 'libertad de expresion' y la tuya o la de ese nino no vale???? En fin. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
∀∅∃(comp(∅))
Desconectado
Mensajes: 1.237
NYU
|
|
|
|
|
|
En línea
|
La ciencia es mas emocionante, cierta e interesante que la ciencia ficcion, ademas aunque triste star trek no nos llevara nunca a tau ceti. Mi twitter |
|
|
|
lipman
|
no me gustan esas cosas  prefiero el anime y el inet Di que si 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Rey11
|
Yo las únicas cadenas que veo poner una programación medianamente aceptable son las públicas, como telemadrid, emite ahora contenidos de interes y no telebasura como hacía antes, mi recomendación si quieren ver algo interesante o te abonas a canal satélite o alguna plataforma de pago o te pones cadenas publicas. De todas maneras a veces para las noticias pueden ser mejor las cadenas privadas que las públicas, en la pública te cuentan lo que quiere contar el que pone el dinero (el estado), pero en las privadas como antena 3 buscan la verdad y no ganar votos.
Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
shoshonee
Desconectado
Mensajes: 549
|
De todas maneras a veces para las noticias pueden ser mejor las cadenas privadas que las públicas, en la pública te cuentan lo que quiere contar el que pone el dinero (el estado), pero en las privadas como antena 3 buscan la verdad y no ganar votos.
Antena 3 es la peor cadena que hace informativos desde mi punto de vista, solo son desgracias....
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
 |
no me gusta que me prohiban nada jamas 
dejenlo ser idiota 
