A lo largo de la historia de estados unidos hay muchos tiroteos Algunos mas sonados que otros.

No he visto aun los videos que pones pero los vere en su momento.

Respecto al 11-S yo no tengo dudas de que fue un ataque bandera blanca.

Saludos

Supongo que debo agradecerte los cumplidos aunque acaben con una frase en tono despectivo, pero quiero dejar claro que no me considero mejor que nadie, ni más inteligente que otros. pero si que tengo el suficiente seso (no en el sentido de inteligencia, sino de tener dos dedos de frente) como para darme cuenta de que esta conspiración es real.

---

Yo también me lo tomaría como algo absurdo, ¿pero sabes por qué?: por que no has visto las pruebas antes de opinar (al igual que @Oru). Ahí arriba las tienes, en el post principal.

---

¿Ah, no?. Según la página de IMDB, este individuo aparece en una PELÍCULA, y en un video/cortometraje que casualmente fue eliminado de la base de datos de IMDB despues de revelar su existencia.

Eso me suena a una llamada del gobierno o de una agencia como la CIA pidiendo que se elimine cualquier prueba en sus servidores, pero claro... seguramente tú tengas razón y toda esta infinidad de evidencias relacionadas con el cine y con todos y cada uno de los implicados en el atentado son simples coincidencias, los astros se han unido para que todo esto suceda de forma secuencial y tenga sentido, ¡es mágia!, o tal vez sea cosa de mi imaginación. (ironía)

---

Usando tu razonamiento, entonces las empresas mencionadas que se dedican a utilizar actores para crear falsas víctimas y terroristas, estarían en quiebra, no podrían existir.

Aparte de eso, probablemente los actores usan pseudónimos que perfectamente pueden ser nombres completos (pues digo yo que una empresa que se dedica a crear engaños necesita "proteger" a sus empleados, ¿no?), y existe algo llamado maquillaje, disfraces, y efectos especiales en general.

---

No, si descubrir ya se ha descubierto el engaño, pero hay personas como tú que siguen sin querer escuchar ni ver la realidad, a menos que te lo diga un periodista, un oficial de policia, o el presidente de EEUU, cosa que obviamente no sucederá jamás.

Y precisamente se ha descubierto por esa razón que comentas, por que hay miles de personas dispuestas a invertir tiempo y dedicación para buscar evidencias que contradigan la versión oficial, y otras personas que utilizan su experiencia profesional hasta para crear un plano completo en 3D de la discoteca y demostrar con alta precisión que nos han engañado. Todo eso lo puedes ver por ti mismo en el enlace-recopilatorio que publiqué en el post principal.

Si invirtieses el tiempo necesario en ver esas pruebas de las que hablo, te darías cuenta que probablemente es el peor montaje en la historia de EEUU, me refiero a que es el más malo, tiene fugas o fallos de edición en todas partes, han debido contratar a una compañia de actores novata, por que hasta el más tonto puede ver y diferenciar los cromas, si es que solo hay que verlo para comprobarlo, de verdad, solo hay que verlo.

---

Claro, y quien quiera opinar de cualquier hipótesis cientifica entonces que lo compruebe por si mismo, ¿no?. Es muy facil decir eso, no tanto en la práctica.

Tal vez con tiempo y dinero lo hiciese, si tuviese la suficiente motivación por saciar la necesidad de descubrir la verdad (aunque ya la he descubierto con este atentado, pero digo indagar más a ver quien es el responsable), pero lo cierto es que no me veo con ganas de viajar a un país con la reputación conspiranoica de EEUU para ir preguntando y buscando las supuestas víctimas de un atentado, ¿para qué?, ¿para acabar asesinado o "silenciado" por el gobierno? ...ojo, ya se que te reirás, pero la posibilidad existe por pequeña que sea, así que me conformo con los medios que tengo: Internet, como hacemos todos.

De todas formas la probabilidad de éxito en una investigación parece ser muy limitada, improbable, o nula, por que hasta día de hoy no se ha dado a conocer ninguna víctima real, es decir, nadie que podamos investigar sin hallar conexiones con el cine, nadie que suelte una p**a lágrima despues de haber presenciado una supuesta masacre, nadie en quien podamos confiar, solamente "víctimas".

---

Estoy de acuerdo, pero en el hipotético caso de que el atentado fuese real, y si tansiquiera existiese una víctima real, entonces a esa persona mucho menos le gustaría ver como salen actores en la TV contando una historia que es FALSA, por que se contradeciría con lo que la victima real ha experimentado. No compares.

No es que nadie acuse a esas "víctimas" de ser actores, es que irrefutablemente lo son. Lo pone en sus perfiles de Facebook, en varios. Así que creo que cualquier persona tiene el derecho y la libertad de expresión para comentar que las "víctimas" son actores, por que no nos lo estamos inventando, lo son.

...Pero probablemente esto debe ser otra coincidencia cósmica o producto de una imaginación conspiranoica, ¿verdad?.

Tienes toda la razón, el único problema con lo que dices es que, en esta ocasión, es decir, con ese atentado de Orlando, las PRUEBAS mencionadas por esos a los que calificas de locos o manipuladores, SON VERIFICABLES POR CUALQUIER PERSONA, por que son pruebas que han quedado registsradas en la televisión pública, en servicios públicos como la llamada al hospital, en servicios de páginas web existentes y oficiales por así decirlo, y un largo etcétera.

De nuevo te digo, que por favor, antes de seguir opinando te mires los videos.

Ya sabemos que existen personas, páginas y organizaciones dedicadas a desinformar a la gente para ganar dinero, contando estupideces sobre violaciones de alienígenas, o el monstruo del lago Ness, etc, ya sabemos que como consecuencia de esto en Internet existe un 90% de información que es falsa o está manipulada, y un 10% de información que al menos podría ser real, eso ocurre en la mayoría de las ocasiones, pero no con los datos que se han expuesto sobre este atentado.
Está muy bien que hagas ese tipo de apuntes, como hizo @Hason también, pero estás muy equivocado con lo que piensas sobre este atentado en cuestión.

Me limitaré a hacerte la misma pregunta que al parecer los escépticos no podeis responder ni argumentar de ninguna manera, allá va:

Respuesta correcta: Por que es un actor bastante malo.

...Si eso no te hace reflexionar, no insistiré más. Cada uno que piense lo que prefiera.

Saludos

Se explica de muchas formas Elektro. Parece mentira. Piensa un poco.

Te prometo que no te arrepentirás, si lo que buscas es la verdad.

Pero si tienes tiempo te sugiero que veas (en orden) los primeros 5 o 6 videos del enlace que recopila todas las evidencias, y así despejar la mente de cualquier posible duda que puedas tener sobre si es una conspiración o no lo es (como me pasó a mi, que yo no me creo todo lo que me sueltan), por que al final verás como se van acumulando tantas pruebas (más de 30) basadas unicamente en las imágenes, videos y/o conversaciones reales que han aparecido en TV, es decir, datos verificables por cualquiera ...que al final resulta ridículo negar este cúmulo de pruebas que destapan esta conspiración.

---

Mejor ayúdame tú a pensar.

Probablemente la mente escéptica recurrirá a la respuesta facil: decir que la conversación es falsa, una manipulación de un Youtuber que quiere ganar subsciptores, o algo por el estilo (obviamente si dices eso no has visto el video, y sigues sin ver las pruebas existentes).

Di lo que prefieras, te demostraré que te equivocas con pruebas que podrás verificar. Vamos, defiende tu idea de la verdad. Solo espero conseguir que al menos tu y cualquier otra persona sea capaz de darse cuenta que es una equivocación esa auto-negación de la verdad que estás aplicando ...cuando tienes la verdad delante, y no solo con respecto a EEUU, sino de todos los gobiernos, pero vaya, me conformaré con que tal vez puedas abrir la mente para reflexionar sobre EEUU.

Saludos.