elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado: Únete al Grupo Steam elhacker.NET


+  Foro de elhacker.net
|-+  Seguridad Informática
| |-+  Seguridad
| | |-+  Criptografía (Moderador: kub0x)
| | | |-+  .
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Páginas: [1] Ir Abajo Respuesta Imprimir
Autor Tema: .  (Leído 2,553 veces)
alfredourquiza

Desconectado Desconectado

Mensajes: 2


Ver Perfil
.
« en: 26 Diciembre 2014, 13:31 pm »

 :huh:


« Última modificación: 26 Diciembre 2014, 18:00 pm por alfredourquiza » En línea

engel lex
Moderador Global
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 15.514



Ver Perfil
Re: Encriptacion cuantica Qlink.it
« Respuesta #1 en: 26 Diciembre 2014, 17:40 pm »

No quiero juzgar, pero seamos objetivos... (y bueno llenaste el foro de spam, asi que seamos pesados)

-Te enteraste por cnn y la aplicacion no lleva 1000 descargas? Eso si es estar enchufado, sinceramente...

-por lo que veo de la entrevista es rebajar el concepto de criptografia cuántica a un "si se lee se borra de la db"

-por otro lado, si es cripgrafia cuántica, si hago un MiTM y falsifico el certificado de seguridad... entonces la persona sabrá que el mensaje fue visto, si yo lo abro primero con el mensaje y la llave?

Si es así entonces si es así no es criptografia cuantica, es un servicio de almacenamiento cifrado donde el autor no almacena la llave... como mega...  y la llave posiblemente se genera con un pseudo aleatorio de cliente... penetras la seguridad del sistema, un poquito de análisis al pseudo aleatorio que genera la pass, haces la progresión de resultados y tienes un diccionario con todas las respuestas?


En línea

El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
piper

Desconectado Desconectado

Mensajes: 1


Ver Perfil
Re: .
« Respuesta #2 en: 26 Diciembre 2014, 19:03 pm »

Hola engel,

En una cosa tenés razón. Esto no es criptografía cuántica… pero eso esta muy bien explicado en las advance faq’s del sitio. La relación con la criptografía cuántica es que está inspirado en ella en el sentido de que si alguien lee tu mensaje, vos lo sabés, así como en la cuántica colapsa la función de onda si es medida.
Fuera de esto, que como vos bien comentás, es simplemente un paralelismo, veo muy complicado poder hacer un MiTM a un certificado de 4096bits. Y si aún así se pudiese, lo que obtendrías es un mensaje cifrado en AES 256 sin la clave para des-encriptarlo. Entiendo que para poder romper este cifrado necesitarías no menos de 3000 años con un cluster de supercomputadoras si la implementación es correcta y el seed es suficientemente aleatorio.
Por otro lado, no se bien a que te referís con penetrar el sistema, pero se puede ver la implementación completa de AES y el código JS que se usa para cifrar, donde se puede ver que el passphrase usado para generar la key se construye con un hash progresivo cuyo algoritmo contempla, no solo un generador pseudo aleatorio, sino la interacción del usuario, el movimiento del mouse, la velocidad con la escribe el mensaje, etc. por lo que generar un diccionario con todas las respuestas creo que llevaría otros 3000 años si tenés mucha suerte.

Saludos
En línea

engel lex
Moderador Global
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 15.514



Ver Perfil
Re: .
« Respuesta #3 en: 26 Diciembre 2014, 19:21 pm »

Hola engel,

En una cosa tenés razón. Esto no es criptografía cuántica… pero eso esta muy bien explicado en las advance faq’s del sitio. La relación con la criptografía cuántica es que está inspirado en ella en el sentido de que si alguien lee tu mensaje, vos lo sabés, así como en la cuántica colapsa la función de onda si es medida.
Fuera de esto, que como vos bien comentás, es simplemente un paralelismo, veo muy complicado poder hacer un MiTM a un certificado de 4096bits. Y si aún así se pudiese, lo que obtendrías es un mensaje cifrado en AES 256 sin la clave para des-encriptarlo. Entiendo que para poder romper este cifrado necesitarías no menos de 3000 años con un cluster de supercomputadoras si la implementación es correcta y el seed es suficientemente aleatorio.
Por otro lado, no se bien a que te referís con penetrar el sistema, pero se puede ver la implementación completa de AES y el código JS que se usa para cifrar, donde se puede ver que el passphrase usado para generar la key se construye con un hash progresivo cuyo algoritmo contempla, no solo un generador pseudo aleatorio, sino la interacción del usuario, el movimiento del mouse, la velocidad con la escribe el mensaje, etc. por lo que generar un diccionario con todas las respuestas creo que llevaría otros 3000 años si tenés mucha suerte.

Saludos

El MiTM no es para ver los mensajes cifrados, es para crear un certificado falso y simular ser el servidor... asi te quedas con el mensaje cifrado a tu gusto

Y que? Tan malo es Qlink.it que a la minima critica huyen? :s malo, malo....

« Última modificación: 26 Diciembre 2014, 19:23 pm por engel lex » En línea

El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno.
Páginas: [1] Ir Arriba Respuesta Imprimir 

Ir a:  
WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines