Tema destacado: Suscripción al boletín mensual de elhacker.net
Autor
|
Tema: Duda Criptografia (Leído 2,920 veces)
|
isseu
Desconectado
Mensajes: 305
°º¤ø,¸¸,El conocimiento es poder°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,
|
Bueno estaba pensando y me surgio la duda ¿Que hace mas seguro un algoritmo de encriptacion a otro?, es decir, si tengo 2 algoritmos que necesitan una clave de 10 caracteres (ejemplo), ambos demoran lo mismo, ¿cual seria mas seguro?, ya que ambos son igual de facil a un ataque de fuerza bruta (sin contar cosas vulnerabilidades matematicas)
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Lewert
Desconectado
Mensajes: 231
|
La importancia de un algoritmo se resume en: rápido, seguro y eficaz.
|
|
|
|
|
En línea
|
Crack the bytes, crack yourself
|
|
|
braulio--
Wiki
Desconectado
Mensajes: 889
Imagen recursiva
|
Éficaz no sería lo mismo que seguro? 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Lewert
Desconectado
Mensajes: 231
|
Para mi no  Seguro: invulnerable a ataques. Eficaz: utilización de los 255 bytes disponibles, no aumento de la longitud del texto cifrado, etc... Saludos 
|
|
|
|
|
En línea
|
Crack the bytes, crack yourself
|
|
|
|
APOKLIPTICO
|
Osea, un buen algoritmo de cifrado, maximiza la entropia.
|
|
|
|
|
En línea
|
AMD Phenom II 1075T X6 @ 290 Mhz x 11 (HT 2036 Mhz NB Link 2616 Mhz) 1.23 Vcore ASUS M4A89GTD-PRO/USB3 2x2gb G-Skill RipjawsX DDR3 1600 Mhz CL7 (7-8-7-24-25-1T) Seagate 500 Gb XFX HD4850 512Mb GDDR3. 650 Mhz/995 Mhz 1.1 Tflops.
|
|
|
TKDNEW
Desconectado
Mensajes: 10
|
Que tal, espero no haber llegado tarde para dar una respuesta  , Los sistemas criptográficos emplean básicamente 2 técnicas para asegurar la información: *Tranposición : Es desordenar los elementos del texto claro. (ejemplo, si Texto claro = HOLA, Texto cifrado = LAHO) *Sustitución : Es sustituir los elementos del texto claro por otros elementos. (Ejemplo. TClaro = HOLA, TCifrado = FTPO). Pues bien, lo ideal sería que el sistema criptográfico emplee las dos técnicas para asegurar la información. Existen diferentes tipos de ataques para los criptosistemas (sistemas criptográficos), es cierto que una de ellas es la Fuerza bruta (ésto no es criptoanálisis), pero en los criptosistemas actuales no se recurre a este tipo de ataques puesto que es muy tardado (por el conjunto tan grande de claves posibles), es entonces cuando uno ve las diferencias de fortaleza que existen entre dos criptosistemas que emplean claves de tamaño igual. Te voy a poner un ejemplo real, RSA (cifrado asimétrico que puede utilizarse con claves de 512 bits) y ElGamal (que también puede emplear claves de 512 bits) , mientras RSA basa su seguridad en que actualmente no se cuenta con un algoritmo eficiente de factorización de números muy grandes, ElGAmal basa su seguridad en algo llamado logaritmos discretos, y es así como se diferencía la seguridad de dos criptosistemas. Espero que te ayude a encontrar la respuesta, espero que te haya quedado algunas dudas pues así podrás seguir aprendiendo sobre criptografía, saludos
|
|
|
|
« Última modificación: 8 Septiembre 2009, 05:38 por TKDNEW »
|
En línea
|
|
|
|
|
APOKLIPTICO
|
En realidad, solo los cifrados antiguos usan transposicion y sustitucion... Los nuevos usan tecnicas mas complejas, obviamente...
|
|
|
|
|
En línea
|
AMD Phenom II 1075T X6 @ 290 Mhz x 11 (HT 2036 Mhz NB Link 2616 Mhz) 1.23 Vcore ASUS M4A89GTD-PRO/USB3 2x2gb G-Skill RipjawsX DDR3 1600 Mhz CL7 (7-8-7-24-25-1T) Seagate 500 Gb XFX HD4850 512Mb GDDR3. 650 Mhz/995 Mhz 1.1 Tflops.
|
|
|
TKDNEW
Desconectado
Mensajes: 10
|
En realidad, solo los cifrados antiguos usan transposicion y sustitucion... Los nuevos usan tecnicas mas complejas, obviamente...
Que tal amigo, deberías de checar bien los algoritmos criptográficos actuales, todos emplean alguna o las dos técnicas, la diferencia con los cifradores clásicos es la complejidad de las salidas. Si no te queda claro, debes investigar, saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
APOKLIPTICO
|
Y decime, un simétrico que usa una funcion Xor, eso es una funcion de transposicion o sustitucion?
|
|
|
|
|
En línea
|
AMD Phenom II 1075T X6 @ 290 Mhz x 11 (HT 2036 Mhz NB Link 2616 Mhz) 1.23 Vcore ASUS M4A89GTD-PRO/USB3 2x2gb G-Skill RipjawsX DDR3 1600 Mhz CL7 (7-8-7-24-25-1T) Seagate 500 Gb XFX HD4850 512Mb GDDR3. 650 Mhz/995 Mhz 1.1 Tflops.
|
|
|
TKDNEW
Desconectado
Mensajes: 10
|
Y decime, un simétrico que usa una funcion Xor, eso es una funcion de transposicion o sustitucion?
Te lo dejo de tarea, emplea una de las dos técnicas, y por lo de la grosería en el otro post, mejor ni te contesto, porque no vale la pena pelear con un niño, porque supongo que eres un niño, por lo menos en la mente. Y de verdad si quieres ayuda, yo te ofrezco mi apoyo...
|
|
|
|
« Última modificación: 9 Septiembre 2009, 05:25 por TKDNEW »
|
En línea
|
|
|
|
|
APOKLIPTICO
|
Te lo dejo de tarea? jajaja, pero quien te pensas que sos? mira, mejor dejemoslo ahi, y no soy un niño, pero vos pareces, o por lo menos un adulto muy resentido. Mira, este foro es de hacking y computacion en gral, si vos queres insultar o descargarte, mejor andate a otro foro.
|
|
|
|
|
En línea
|
AMD Phenom II 1075T X6 @ 290 Mhz x 11 (HT 2036 Mhz NB Link 2616 Mhz) 1.23 Vcore ASUS M4A89GTD-PRO/USB3 2x2gb G-Skill RipjawsX DDR3 1600 Mhz CL7 (7-8-7-24-25-1T) Seagate 500 Gb XFX HD4850 512Mb GDDR3. 650 Mhz/995 Mhz 1.1 Tflops.
|
|
|
imoen
Desconectado
Mensajes: 1.088
|
chicos chicosss haya pazzzzz
que no estamos aqui para enfadarnos.
A ver es ceirto que esos metodos , de sustitucion y trasposicion , son de los algoritmos algo mas antiguos , hoy en dia se usan tecnicas algo distintas , el Xor por ejemplo no encaja en ninguna de esas dos , pero yo creo que explicado de buenas formas y sin malos royos.
otro ejemplo mas seria el de pares de claves , en fin ..
en resumen se busca rapidez y robusted en el cifrado , es decir que para ir de A a B se pueda hacer rapido pero que no se pueda ir de B a A .
venga paz chicos bs para los dos
|
|
|
|
|
En línea
|
2 X Intel pentium III 1000 MHZ ( bi procesador ) 2 gigas de Memoria value kigston pc 133 ( 4 X 512) 40 gigas de hd seagate ->> update 2 x 40 gigas ati 8500 64 mb DDR ->> update gforce 5200 FX 256
srta imoen
|
|
|
|
|