Tema destacado: Deseas probar algunas mejoras a la interfaz del foro? Prueba cake! acerca de
Autor
|
Tema: No entiendo como va este exploit (Leído 689 veces)
|
chcma
Desconectado
Mensajes: 7
|
Buenas tardes, verán, tengo un equipo que al ser escaneado con Nessus me ha salido que tiene la vulnerabilidad de la Barra de Tareas, es decir, que usando este exploit deberia funcionar:
HOD-ms04022-task-expl.c
(Esta en los exploits de esta página, el WINTASK)
Lo que no entiendo es como hacerlo funcionar, pone lo siguiente:
c:\>HOD-ms04022-task-expl.exe expl.job 1 7777
Bueno, yo compilar lo compilo perfectamente, pero, a la hora de ejecutarlo, ¿Qué quiere decir el expl.job 1 7777?
No entiendo esos parametros, parecen más de Linux/Unix que de windows.
En fin, espero que puedan explicarme que es lo que va en expl.job y lo demás, desde ya, Gracias.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Man-In-the-Middle
|
Supongo broooo Usa netcat
nc.exe -l -p 7777
y la extensión *.job son aplicaciones del task manager
enjoy si es que funciona
Man-In-the-Middle
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
chcma
Desconectado
Mensajes: 7
|
Gracias tio, pero ¿Podrías explicarmelo un poco mejor?, que use netcat, vale, pero aún asi, no entiendo para que son los números,
Vale, entiendo que el expl.job es un ejemplo de Tarea, vale, perfecto, pero, ¿Los números que queiren decir?, ¿El modo en el que se ejecuta la tarea?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
shy
Desconectado
Mensajes: 144
¡Amo YaBB SE!
|
no es to my seguro pero el el numero 1 podri a ser el target que utiliza y el 7777 es el puerto donde de bindea la shell
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Man-In-the-Middle
|
Maooo o menos, creoooo, que el numero 1 podria ser la ver de win, muchos exploits cuando no son universales tienes que trabajar con pulseoo
ejemm
C:\2>rpc DCOM RPC Overflow lamer program Credit: flashsky Usage: rpc [IP] [Target] Targets: 0 Windows 2000 SP0 (english) 1 Windows 2000 SP1 (en) 2 Windows 2000 SP2 (en) 3 Windows 2000 SP3 (en) 4 Windows 2000 SP4 (en) 5 Windows XP SP0 (en) 6 Windows XP SP1 (en) 7 Windows 2000 SP0 (cn) 8 Windows 2000 SP1 (cn) 9 Windows 2000 SP2 (cn) 10 Windows 2000 SP3 (cn) 11 Windows 2000 SP4 (cn) 12 Windows XP SP0 (cn) 13 Windows 2000 SP0 (jp) 14 Windows 2000 SP1 (jp) 15 Windows 2000 SP2 (jp) 16 Windows 2000 SP0 (kr) 17 Windows 2000 SP1 (kr) 18 Windows 2000 SP2 (kr) 19 Windows 2000 SP0 (mx) 20 Windows 2000 SP1 (mx) 21 Windows XP SP0 Commo 22 Windows XP SP1 Commo 23 Windows 2000 SP0 Commo 24 Windows 2000 SP1 Commo 25 Windows 2000 SP2 Commo 26 Windows 2000 SP3 Commo bad-- 27 Windows 2000 SP4 Commo 28 Windows 2000 SP4/3 CN Commo 29 Windows 2000 Tw Cn SP3 30 Windows 2000 Tw Cn SP4 31 Windows XP Tw SP0 SP1 32 Windows 2000 German SP3 33 Windows 2000 En Adv SP3 34 Windows XP En SP1 35 Windows XP En SP2 36 Windows NT 4.0 SP5 cn 37 Windows NT 4.0 SP6 cn 38 Windows NT 4.0 SP6a cn
Podria ser el caso de tu numero 1, seria cuestion de pulsear
Man-In-the-Middle
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|