// Es solo algo q quiero compartir

Stephen Glass conseguía entrar allá donde ningún reportero lo lograba, se entrevistaba con personalidades inaccesibles, obtenía detalles, anécdotas, tan apasionantes, tan inéditas, que la mayor parte de sus artículos, escritos en un estilo ágil, espléndido, iban directamente a "las primeras planas". En uno de los últimos, publicado en mayo de 1998 por el semanario The New Republic, Glass relataba la historia sorprendente de un hacker (pirata informático) superdotado, Ian Restil, de 15 años de edad, que, después de haber conseguido penetrar a través de Internet en el sistema electrónico de la empresa Jukt Electronics, era contratado a precio de oro por esa misma empresa californiana de software para velar por la seguridad de su red de ordenadores. Todo era falso: ni Ian Restil ni Jukt Electronics habían existido jamás.

Ignacio Ramonet, "La golosina visual".

El verdadero valor de un hombre se determina según una sola norma: en qué grado y con qué objetivos se ha liberado de su Yo.

Albert Einstein, "Mi visión del mundo".

Y es que los tiempos adelantan que es una barbaridad. Aquí donde me ven, uno ya empieza a estar en condiciones de contar batallitas, así que hoy me van a tener que aguantar una. A finales de los 70 se inventó una frase, punkis de plástico, para definir a aquellos especímenes que se ponían el uniforme negro con tachuelas, pero que por dentro seguían siendo tan burgueses como sus papis. Todo lo malo vuelve, así que hoy hablaremos de los hackers de plástico.

Piratas de pega, con la piel sin curtir: piercing de juguete y calcomanía. Tan falsos como los imperdibles de los falsos punkis, los hackers de plástico se reproducen como hongos. Y como los champiñones, se nutren de la oscuridad y la putrefacción de una prensa que los ha escogido como el arquetipo de la modernidad. Al fin y al cabo, qué mejor revolucionario que aquel que no existe: el periódico vende, el público consume, y todos contentos. El sistema social más robusto es aquel que puede escoger a sus propios rebeldes: la pátina de modernidad necesaria para que todo siga igual.

Hackers, mentiras y cintas de video. La necesidad crea el órgano, y la avidez por el morbo fácil de las televisiones ha creado un nuevo profesional: el hacker televisivo. Tras unos intentos serios de aproximarse al fenómeno por parte de la televisión pública, los peliculeros que vinieron detrás decidieron soltarse el pelo. Así todos pudimos ver a un habitual del IRC-Hispano, que de hacker tiene lo que yo, explicar a las cámaras de Antena 3 cómo colaboraba con la OTAN en Kosovo, introduciendo virus en los ordenadores serbios. Con gente así tenemos Milosevic para rato.

Hay responsables de esta situación. Lo son aquellos que desde instituciones públicas y tribunas mediáticas se han dedicado a mezclar churras con merinas, hackers con okupas, y ciberpunks con kale borroka. Todo vale, mientras se escriba con k de kretino: lo importante es vender.

Conozco verdaderos hackers que abominan el nombre. No quieren tener nada que ver con esa imagen de gilipuertas matrixero (comentario: y zero_cool'cero) que tan de moda se ha puesto. Ingenieros, investigadores de altísimo nivel, que jamás se colocarían un piercing para aparentar: lo único que agujerean es el sistema. La mayor parte de esos hackers jamás concederá una entrevista: su tiempo es demasiado importante para perderlo en estética de telefilm.

No harán la revolución, pero tampoco serán devorados por ella: los que más saben nunca creyeron en otra cosa que en su código. Algunos de ellos, aún sin intentarlo, morirán ricos, apestosamente ricos, disfrutando del mejor destino: patente de corso con licencia del gobernador. Los mass media que primero los vendieron como criminales, y después como falsos héroes, les han hecho gratis el trabajo de promoción. Hay bofetadas para contratarlos.

Hace mucho, muchísimo tiempo que renuncié a ser hacker: no servía para eso, y no me avergüenza reconocerlo. La mayoría de las personas no sirven, porque es un camino difícil, que implica muchas renuncias. La primera de ellas, la más importante, es la que diferencia verdaderamente al hacker del lamer: la renuncia al ego. La que un busto parlante jamás comprenderá.


[/font]

Dudo mucho que una persona que en un futuro pueda convertirse en un hacker pregunte como se hackea hotmail.

Yo no lo pregunte y tampoco sere nunca un hacker, pero no voy hacer perder el tiempo de alguien en explicarme algo que puedo averigar por mi mismo y aprender mas.

De echo las cosas que mas recuerdo son las que hice por mi mismo de las veces que me llevaron de la mano casi no me acuerdo.

ESTOY CON TIGO, yo tambien debo decir que a lo mejor dejo esto del ahck porque estoy flipando  en colores de lo ancho que es el tema, aunque la cosa no va de eso, hacker comprado, bocas encontrado, acabo este mensaje con un BYEZ.

Un muy buen articulo y da mucho que pensar y estoy de acuerdo con soplo :

muchas veces solo hace falta tener un buen guia.
---------------------------------------------------------
pero discrepo en algo con Empical
bueno no creo que alguien de la noche a la mañana haya preguntado como se hace un d.o.s o posteando un exploit universal ,savias que Albert Einstein tenia dificultades en el lenguaje y era algo lento para aprender ?, no veo xq no alguien que pregunte como se hackea hotmail algun dia llegue a ser algo mas que un hacker tan solo es que se enderece en el buen camino , que se aleje del lado oscuro jeje.
es solo una opinion.

saludos

     Me he pasado los ultimos años leyendo revistas del area, ademas d los periodicos...
Pienso k la cuestion pasa unicamente por una expresion de ideas: que la sociedad se entere realmente de lo k es un hacker, lo k realmente representa y k se diluya el estigma k pesa sobre ellos.
     El problema, es k existen tipos con pensamientos radicalmente distintos, personas k gozan de la creacion de un codigo y se enorgullecen de ello, y personas k no buscan mas bajarse los ejecutables para sentirse con el pecho inflado, cuando su participacion realmente fue nula.
      Personas que disfrutan del cumplir el reto de ingresar a un sistema y otras k no hacen mas k esperar a k los demas hagan por ellas lo k no saben.
..........y la prensa clava sus ojos en el segundo tipo d personas.................
       
     Mas alla de un tipo k engorda sus bolsillos a costa del hacking y la basura de los medios, pasa por una cuestion de vocacion y de deseos de aprender, de superarse y ser cada dia un poko mejor.
       

     Para todos los k kieran desistir de su afan de ser hacker:
      Me imagino k les sucede, a mi tambien me ha pasado muchas veces, pero aki estoy; se han dado cuenta k es tanta la informacion y sobre tantos temas, k no saben por donde empezar ¿no es cierto?

 Paciencia, deben tener paciencia. Tinen k saber k las cosas no se aprenden de un dia para otro y sobre todo si son muchas.

Au revoir!!!

Al igual que yo Arwing, pero yo estaba en completa ignorancia sobre la definicion de HACKER, simplemente queria saber como robar pass y hacerme de conocimientos, pero estando aki me dì un vuelco en la realidad... Cosa que nunca habia imaginado en mi vida...

Hola
Solo quiero decir dos cosas:
La primera, es que hay varios tipos de gente que pregunta: Te preguntan como hackear hotmail, pero si les decís no van a preguntar nunca mas...
...por que les parece muy complicado (lammers).
...por que no saben a que te referís con estudiar. informática (o no saben por donde empezar a estudiar).
...por que saben informática pero hasta un punto (puede que sea suficiente, o no) y no encuentran una respuesta en ustedes.
...por que están dispuestos a estudiar lo que vos digas que deban estudiar, pero se los trata como a cualquiera de los casos anteriores.
Es mas que obvio donde van a terminar estas personas. Mi opinión es que no a todos hay que llamarlos lammers ya que solo el primer caso lo es. Y en el ultimo caso, si tienen tiempo y ganas, apadrínenlo, sean su guía, compartan su conocimiento;-, y en el caso de no disponer de tiempo ni ganas, pásenle un contacto de confianza, que disponga de ella.

Aclaro que acá no estoy hablando de nadie en especial, si cite a Soplo fue por que me pareció un buen comentario el de el.


La segunda, es para el "señor literal" que define la palabra hacker.
La palabra cartonero/a es definida así:
Persona que trabaja el cartón.
todo el mundo que pisa la calle, mínimo una ves por día, sabe que un cartonero, no trabaja el cartón, no son artesanos, ni nada que se les parezca.
La palabra cartonero/a YO la defino así: persona indigente que junta cartones todo el día y los vende, para poder comer.

La palabra CARTONERO, al igual que HACKER, y que muchas otras, no significan lo que dicen sus definiciones. A mi forma de pensar hacker, significa mucho mas que eso, y no hace falta que sea ilegal para que estés hackeando.
Al margen que no se de donde sacaste esa definición.

Salud-2 a todos por  =